Existem varias criticas a esse pensamento que precisam ser resolvidas.
Esta critica em particular: afirmam os cientistas que estrelas e galaxias estão a bilhões de anos luz da terra. Isto significa que a luz leva bilhões de anos para chegar até aqui.
Possiveis soluções:
Ou: de fato ouniverso teria a idade que afirmam (o que não creio)
OU, pela formula basica V = espaço /tempo temos que:
ou a distancia é menor (para o temo ser menor com mesma velocidade... ainda não descobri como eles calculam a distancia)
OU a velocidade é maior (para fixar o tempo, mantendo o espaço)
Aparentemente a velocidade da luz tem boa credibilidade (embora ainda ache MUITO estranho que afirmam que a velocidade da luz é absoluta e que nada pode ser mais rapido que ela e que se necessario agente relativiza o ESPAÇO E O TEMPO para garantir que as contas deem certo, mas que ela tem de ter essa velocidade em qualquer referencial inercial e PRONTO),
então estou analisando ainda.
OU, ultima opção:
A luz foi "pré-setada", posta já em todo o caminho da estrela a terra, o que sinceramente acho MUITO duvidoso. Porque significa que durante bilhões de anos as estrelas não são a verdadeira fonte da própria luz.
Fico por enquanto indo estudar como calculam a distancia.
Neste blog procurarei ser critico mesmo de minhas teorias, e trazer argumentos Pró e contra os pensamentos criacionistas. O meu objetivo é garantir um ESCLARECIMENTO. Se você possuir algum outro argumento comente.
Neste caso, esse artigo fica para o esclarecimento de um dos problemas que criacionistas do universo novo tem de responder.
Nenhum comentário:
Postar um comentário